Teología y ¿Lolis?

            Parece que hay una nueva moda entre algunos cristianos de Facebook quienes mezclan la teología y la apologética con las Lolis. Algunos lo llaman páginas de monas chinas. De hecho, hace poco los administradores de Teología y Ａｎｉｍｅ 防御 (amiguitos de Raúl Jaramillo de Fe “Razonable” y el Furry (Jairo Izquierdo) de CrossExamined en Español) se ofendieron con nosotros porque asumimos que hay una relación entre la pedofilia y el extraño gusto por las Lolis (dibujos de personajes femeninos que tienen la apariencia de una menor de edad). Pero como ya les dije, nadie puede decir que tienen o no esas inclinaciones sexuales si no los conocemos personalmente, sobretodo porque algunos de ellos se esconden detrás de la imagen de una niñita animada. Supongo que por alguna buena razón. Sin embargo, tampoco se puede negar que subir constantemente tales dibujos (Lolis) no solo muestra inmadurez e infantilismo sino que también es algo extraño e inapropiado, principalmente si viene de hombres ya mayorcitos de edad. ¿No les parece? Después de todo, ¿qué son Lolis? y ¿Acaso está mal usarlos en nuestra teología? Empecemos con las definiciones:

Pedofilia: “perversión sexual en la que los niños son el objeto de preferencia sexual.” 

http://www.merriam-webster.com/dictionary/pedophilia

1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.

Lolicon: “el término describe una persona con preferencia sexual por chicas jóvenes que no suelen ser mayores de edad o mujeres adultas con aspecto infantil…un género del manga y Anime en donde personajes femeninos de apariencia infantil llamadas lolis son representadas de manera Kawaii o erotica…Generalmente, el manga y el anime lolicon retratan atracción sexual hacia niñas o muchachas con características juveniles.”

¿Notan la relación?

        De hecho, la palabra “Loli” significa literalmente “niña pequeña” y en la animación japonesa causan actos o posiciones llámese exitantes sin darse cuenta y usan ropa bastante ligera. En el caso de los niños se le conoce como shotacon. En el “arte” lolicon se suele mezclar estas características infantiles con subtonos eróticos y enfocados en sexualizar la figura preadolescente. Por algo las Lolis son muy populares en el Hentai (anime pornografico) y considerado por algunos como pornografía infantil pues usan hasta imágenes violentas, sádicos y masoquistas. Por tanto, ¿es correcto su uso?

          En el sentido legal depende de dónde vivas. En algunos países más conservadores como Estados Unidos y en organizaciones (como la ONU, Unicef y el FBI) se ha debatido sobre si su contenido debería ser legal o ilegal pues tales imágenes parecen servir como propósito de hipersexualizar y cosificar el cuerpo de una niña. También ha sido debatible su promoción de condicionar la pedofilia en otros campos como la neurobiología y la psicología.

            En el sentido social es un tema tabú otaku debido a que la gran mayoría de la opinión pública (principalmente en nuestra civilización occidental) no lo ven como algo normal ni con buenos ojos por las obvias razones ya mencionadas. De hecho, el Lolicon ha sido baneado en Reddit desde 2019 y hasta en la convención “Animé Los Angeles 17” hubo una conferencia titulada “Lolicons are Pedophiles and Other Uncomfortable Fandom Truths” (Los Loliconeros son Pedófilos y otras Incómodas Verdades del Fandom), en donde se explicaron distintos argumentos para defender la aserveración.

      En el sentido bíblico, si eres cristiano y te atrae este tipo de material entonces te aconsejamos que lo quites fuera de tu vista pues como decía Job, “Hice un pacto con mis ojos, de no mirar con codicia sexual a ninguna joven.” (Job 31:1 NTV). Recordemos que aun si una persona no haya cometido un acto (como fornicación, adulterio o asesinato) sino solo con sus pensamientos sigue siendo pecado y el hecho de que sean ficticios no lo hace correcto (Vea Mateo 5:28; Mateo 5: 21-26 y 1 Juan 3:15-18). Una niña (o niño) nunca debería ser visto de manera sexual bajo ningún contexto (Mateo 18:6). Es moralmente incorrecto y es algo que un verdadero cristiano nunca debería aceptar, ni promover, ni normalizar.

             Algunos de estos tipos dirán que simplemente consideran las Lolis como algo “adorable” y “kawaii” (tierno) o solo como la waifu (esposa o novia imaginaria) que quisieran tener. Sin embargo, se han hecho estudios que lo vinculan psicológicamente con la pedofilia pues aunque no lo sean pueden convertirse en ello si siguen con este extraño patrón pues así empezaron muchos que ahora están tras las rejas. En otras palabras, tales fantasías puede conducir a muchos a querer llevarlo a la realidad. Además, es una doble moral que un cristiano esté en contra de sexualizar niñas como hace MAPS o Netflix pero no tiene problema alguno en apoyar el lolicon. Eso es mostrar falta de consistencia pues aunque sean ficticias siguen teniendo el cuerpo de una menor de edad. A otros les parecerá chiste pero tales imágenes resultan ser ofensivos para aquellos (cristianos y no cristianos) que han sido sexualmente abusados cuando eran menores de edad o para los que tenemos hijas pequeñas.

        Vivimos en un tiempo donde muchos cristianos (incluyendo sacerdotes, pastores y apologistas) están cayendo en abusos sexuales (incluyendo de menores) por lo que deberíamos también tener cuidado con asociarnos a algo parecido y no dañar nuestro testimonio (1 Timoteo 3:7; 2 Corintios 8:21 y 3 Juan 1:12). Por tanto, y en vista de la mala reputación que tienen las Lolis o loliconeros (gente que aman las lolis), ¿quisiera realmente un cristiano identificarse con este tipo de dibujos que incluso muchas personas del mundo consideran impropia y peligrosa? (Vea Tito 2:6-8 y 1 Tesalonicenses 5:22). ¿Sería sabio de nuestra parte participar o afiliarnos a cualquier tipo de actividades que en su mayor parte ofende las normas cristianas? (Proverbios 24:1-2,19-20). ¿Puedes imaginarte que a Dios le agrade? (Filipenses 4:8).

         Aún si tales pseudoapologistas no usaran estas Lolis de manera sensual o semipornográfica (cosa que sí han hecho) sigue siendo extraño que un hombre le guste esta “moda lolita” lo cual hace que muchos no solo cuestionen sus orientaciones sexuales sino también su vida cristiana. No habrá pruebas de que tales “cristianos” son pedófilos como tampoco hay pruebas de que no lo sean. Solo hay evidencias de que les gustan las Lolis (dibujos de pequeñas niñas) lo cual es bastante raro en un hombre que dice ser cristiano. (Mateo 7:15-20).

        Por otro lado, a mi de verdad no me importa si estos loliconeros con proyecciones psicológicas tienen estos gustos raros pero que juzguen a otros por un meme cuando ellos no solo lo usan (como Apolomemes) sino que hasta mezclan las lolis con su teología no solo es caer en una hipocresía monumental sino que también es dar una mala imagen al cristianismo. Además, no sé qué es más ridículo, un ateo usando la imagen de Carl Sagan o de Nietzsche en el perfil de su cuenta personal o un cristiano usando una Loli en vez de su propia foto. En fin, en vez de andar amenanzando con tirar nuestras páginas cristianas ¿qué tal si mejor DEJAN DE SEXUALIZAR A NIÑAS MENORES DE EDAD, pidan a Dios por una mujer real y Maduran de una vez? Como decía el apóstol Pablo, “Permaneced firmes en la fe, portaos varonilmente, sed fuertes”. (1 Corintios 16:13)? Pero lamentablemente, parece que todo esto le resbala a estos “niños” cristianos (1 Corintios 13:11-13 y 1 Corintios 14:20), saludos.

“Por lo cual eres inexcusable, oh hombre, quienquiera que seas tú que juzgas; pues en lo que juzgas a otro, te condenas a ti mismo; porque tú que juzgas haces lo mismo.” – Romanos 2:1